Центр исторической реконструкции “Цитадель”

Так уж сложилось, что в России множество клубов занимаются реконструкцией комплекса оружия и доспехов Германского региона 14 столетья, имеется в виду, конечно же, территория Священной Римской Империи на тот период. В этой статье попробуем рассмотреть некоторые региональные особенности данного доспешного комплекса, другими словами: как сделать так, чтобы при взгляде на доспехи можно было сразу указать на их немецкое происхождение.
Первой особенностью можно, к примеру, выделить длинные кольчужные рукава. Уже с первой половины 14 века, когда прогрессивная Италия во всю ищет альтернативу длиннорукавному кольчужному «хаубергу» (это и пластинчатая защита конечностей и «мягкая» защита корпуса) в Германии с упорством продолжают использовать этот вид «устаревшего» доспеха. Возможно, это связано с тем, что производство колец в рейнских мастерских было поставлено на поток, и такой доспех обходился его владельцу относительно недорого. Но уже с появлением более совершенной пластинчатой защиты во второй половине 14 века, прогрессивная защита корпуса в виде пластинчатого нагрудника может запросто сочетаться с длинными кольчужными рукавами. При этом защита ног и кистей может быть по последнему слову техники – латные ноги и перчатки «песочные часы». Этот момент можно с легкостью проследить по немецким надгробиям.
Второй особенностью я бы назвал – рифленый наколенник весьма специфичной формы. Как и обычный «коробчатый» наколенник, возникший в начале столетья, он защищал колено с трех сторон, но имел на фронтальной поверхности несколько ярко выраженных ребер жосткости.
Так же стоит отметить, прошедшую сквозь весь 14 век шинную защиту рук. Она представляла собой раздельную защиту плеча и предплечья из набора длинных вертикальных пластин, наклепанных сверху на основу из ткани (возможно кожи) или отвержденной кожи.
Теперь немного о шлемах: Для Германии характерно использование куполовидных шлемов (бацинетов) со второй половины 14в с одноточечным креплением забрала в налобной части шлема (клапвизор). Другим характерным способом защиты лица можно считать откидной наноскик, деталь появившаяся с 1330-х годов одновременно в Италии и Германии. Типично немецкими считаются также крупные цельные втулки для крепления бармицы (вервеллы).
Вот, пожалуй, и все. Если кому-то есть чем дополнить данный перечень, прошу отписываться в комментариях. Надеюсь, статья поможет кому-нибудь в реконструкции качественного немецкого комплекта.

На протяжении 13 столетья кольчуга служила основной защитой тяжеловооруженного всадника. Но с течением времени наступательное вооружение совершенствовалось и для обеспечивания большей безопасности в 14 веке, кольчугу стали дополнять пластинчатыми элементами защиты. Доспехи из пластин совершенствовались с течением времени, но не смогли полностью вытеснить кольчатую броню, которая осталась, но лишь как дополнительная защита рыцаря.
В современном движении исторической реконструкции, среди ее участников, реконструирующих 14 век, пластинчатые доспехи так же пользуются большой популярностью. Однако не следует забывать, что на многочисленных источниках, изображающих воинов с пластинчатой защитой рук и ног, из под корпусного доспеха всегда виднеются кольчужные элементы. Тем не менее, про них повсеместно принято умалчивать, в угоду облегчения комплекса защитного вооружения.
Реконструируя комплекс защитного вооружения рыцаря 70-х годов 14 столетья, я столкнулся с той же самой проблемой. Мало кому захочется под надежной броней из пластин носить еще и 10-15 кг кольчужной защиты. Но мысль о том что без пододетой кольчуги, мой доспех мягко говоря лажов, не переставала меня покидать. И вот, настало время решить эту проблему – представилась возможность заказать панцирь из клепано-сеченых колец. Это значить половина колец склепана между собой, а остальные – зацело высечены матрицей из металла – вполне историчный способ изготовления. Далее предстояло описать «техническое задание» мастеру, а ведь всем известно, что правильно составленное техническое задание с оговоркой всех мелочей – уже половина успешной работы. Во-первых, кольчуга должна была быть приталенной, а именно поэтому распашной, это вполне обоснованно на выбранный период (находки в арсенале замка Чубург), да вдобавок экономит еще и вес изделия, надеюсь никому не надо выяснять почему именно. Более того, приталенные изделия распределяют нагрузку между плечами и поясницей, что довольно выгодно при ношении. Во-вторых, иметь воротник, что обосновано теми же находками и обилием скульптур и изобразительных источников. В-третьих, запах и соответственно застежки у нее должны были располагаться сзади, по аналогии с пластинчатыми доспехами синхронного времени. Конечно музейные находки часто демонстрируют нам запах спереди, однако их легко можно повесить на манекен задом наперед, да и на миниатюрах и скульптурах, взять тех же стражей с Фрайбургского собора мы не видим застежек спереди на горловине воротника.Само собой разумеется, что воротник мог быть отдельным элементом, что в свою очередь демонстрируют нам итальянские миниатюры, но описанных выше рассуждений и прошлого негативного опыта от преднего расположения застежки воротника на кольчуге хватило чтобы сделать запах именно сзади.
Теперь немного о том, почему именно цельная кольчуга, а не отдельные кольчатые рукава, юбка и воротник- горже. На источниках полная кольчуга видна очень часто, вплоть до того что, воин одевает ее на себя, а рядом лежат остальные части его доспеха из пластин. Отдельные же кольчужные элементы, я имею в виду только юбку и рукава в находках встречаются не ранее 15 века, а на 14-й их пытаются обосновать лишь спорным артефактом из битвы при Визби (1361), да одним невнятным изображением, где мало что можно действительно разглядеть. Поэтому, несмотря на допустимость данного варианта компоновки доспеха, на полумеры размениваться не хотелось.
Спустя месяц после заказа, кольчуга попала ко мне в руки, и оставалось только приделать застежки и поработать с воротником. К воротнику я пришил кожаную подкладку, выпустив ее спереди полукруглыми фестонами, как у одного из стражей собора во Фрайбурге. Затем приделал литую пряжку в качестве застежки. Остальной запах решил шнуровать с помощью нескольких кожаных шнуров, продеваемых в кольца на манер завязок акетона. Концовики шнуров украсил латунными концовиками – «чейпами».
И вот, изделие полностью готово к дальнейшему использованию по назначению.
Напоследок скажу еще, что кольчатая защита хороша от колющих ударов в тех местах, которые не защищаются пластинчатыми наборами – в подмышечной и паховой области.
Ну вот, пожалуй и все;)

Средневековый Европейский разум делил общество на три класса: те, кто работал, те, кто молился, и те, кто сражался. С появлением среднего класса, частым войнам и стихийным бедствиям, как например, чума границы этой системы начали колебаться. Меч, символ рыцарства, больше не был ограничен воинской элитой.
С течением времени его форма менялась, приспосабливаясь как к гражданским нуждам, так и к и эволюции в защитном вооружении. Меч XIV типа по Оакешоту характеризуется широким конусообразным лезвием, которое равномерно сужается к острию. Спроектированный, чтобы ранить бездоспешного или легкоодоспешеннго противника, он уже позволяет наносить акцентированные колющие удары врагу, защищенному пластинчатой броней.
Один из таких мечей хранится в музее Золингена, Германия и датируется концом 13в.

• Вес меча: 1 килограмм, 134 грамма
• Длина меча: 97,7 см
• Длина Лезвия 81,2 см
• Ширина лезвия: 5,5 см
• Баланс: 12,7 см от гарды

Быстрый и маневренный меч хорошо приспособлен как к рубящим, так и к колющим ударам. Удобный баланс позволяет быстро строить защиту и тут же молниеносно контратаковать противника. Меч позволяет делать обманные движения, с тем, чтобы впоследствии, резко изменив угол атаки, поразить врага. Оружие хорошо сочетается со щитом в другой руке, например баклером, но им вполне можно действовать и самостоятельно. Подобные клинки так же были широко распространены в течение всего 14 века.

Материалы взяты с http://www.myarmoury.com/

А теперь познакомимся с моим любимым видом мечей, классифицируемый типом XIII в типологии Оакешота.
Мечи этого типа характеризуются широким клинком почти параллельными лезвиями, сходящимися к закругленному острию. В то же время хвостовик клинка у мечей данного типа длиннее, чем у обычных одноручных разновидностей мечей (около 15 см) и вызывает ассоциации с полутораручными мечами. Как правило, дол идет только вдоль половины клинка. Интересно, что несмотря на то, что обычно дол на мечах этого типа один, их может быть и несколько. По Оакешотту, для мечей этого типа характерны навершия типа D (cocked hat - треуголка), Е (похожий на D радиус скругления, но с прямыми или почти прямыми верхними краями) и I (колесо). Хотя у мечей типа XIII и встречаются изогнутые перекрестья, преобладают все же прямые экземпляры. Мечи данного типа использовались с середины XIII до второй половины XIV века. Существует несколько подтипов подобных мечей.
Подтип XIIIa - отличительные характеристики: Мечи данного подтипа также как и XIIa носили название “Great Swords”, “War Swords”, и т.д. Они характеризуются очень крупными клинками, часто длиной 94 – 104 см, и рукоятями 17 – 32 см в длину. Длина дола в основном - до половины клинка.
Подтип XIIIb - отличительные характеристики: Подтип является вариацией типа XIII с короткой рукоятью.
Данные мечи весьма характерны для региона Германии. Приматус, описывая сражение при Беневенто, 1266 года, упоминает об огромных разящих мечах наемников Манфреда из Сицилии. Он так же отмечает тот факт, что эти люди носили пластинчатые доспехи, которые в Германии начали входить в моду в тот период.

Исторические образцы:

1. Находится в частной коллекции. Этот образец, датируется приблизительно 1200-1300 годом, находится в превосходном состоянии. Это имеет классические пропорции типа XIII, и имеет три дола. Лезвие составляет 78 сантиметров и вес более 1,3 гк.

2. Частная коллекция. Классический Тип XIII. Датируется приблизительно 1200-50. Этот меч в хорошем состоянии. Длина лезвия составляет 81 см.

3. Тип XIII. Частная коллекция. Длина лезвия около 84 см. Меч имеет слегка изогнутую крестовину.

4. Тип XIIIа. Музей Лондона. Датируется 1300-50, найден в русле реки Темзы, но несмотря на это, довольно хорошо сохранился. Лезвие составляет один метр и несет на себе клеймо в виде маленького кинжала.

5. Тип XIIIа. Частное Собрание. Датируется 1350-ми годами. Лезвие 85 см. Вес меча 1,8 кг. На лезвие надпись на арабском, которая гласит, что меч завещан городу Александрия как трофей.

6. Тип XIIIа. Меч в превосходном состоянии, датируется 1200-50. Лезвие 91 см, на нем выгравирована надпись «A.C.L.I.» и клеймо в виде колокола, вписанного в щит. Тяжелый меч весом 1,7 кг, но превосходно сбалансирован.

7. Тип XIIIа. Датируется 1270-1330 г. Лезвие 93 см. Меч найден в реке, но в хорошем состоянии.

8. Тип XIIIб. Находится в частном собрании. Найден в Скандинавии и датируется 1250-80 г.

9. Тип XIIIб. От Собрания Severance, Кливлендского Музея, Огайо. Датируется 1240-80. Лезвие 81 см, в хорошем состоянии, возможно, хранилось в церкви.

10. Тип XIIIб. Музей искусства Филадельфии. Найден в арсенале Александрии. Лезвие 87 см, имеет арабскую надпись говорящую нам, что меч был отдан в Зал Побед в 1367г.

11. Тип XIIIб. Сокровищница собора Толедо. Отличный пример хорошо сохранившегося меча, вероятно его хранили в ножнах. Лезвие короткое, 71 см длиной.

Материалы взяты с http://www.myarmoury.com/

На протяжении «эпохи викингов», рубящий удар мечом был наиболее часто применяем в сражениях. Большинство клинков были конической формы и не имели ярко выраженного острия.    Но к 11-му – 12-му столетью, под влиянием эволюции защитного вооружения, форма меча начала изменяться.

Обычная короткорукавная кольчуга (хаубергон) превращается в длиннорукавный хауберг с приплетенным кольчужным капюшоном.

Ноги так же защищались кольчатыми чулками, а на головах появились глухие шлемы, заменившие прежние открытые шлема с наносниками.

Поэтому, для того чтобы пробивать защиту, с 13 века все чаще начал использоваться колящий удар, а на мечах того времени появлялось все более ярко выраженное острие. Вес клинка так же возрастал.

  В результате появился более продвинутый тип меча, который мог и рубить и колоть. Нет ничего удивительного в том, что вскоре он стал весьма популярен, что можно проследить на основании изобразительных источников.

В типологии Оакешота данный меч обозначен как тип XII. Назовем этот клинок «Рыцарем», так как в свое время это было воистину рыцарское оружие.

• Вес меча: 1,18 кг
• Длина меча: 96,8см
• Длина Лезвия: 79,6см
• Ширина лезвия у основания: 5см
• Баланс: 8,8 см от гарды
• Толщина лезвия: 7,5 мм

Меч этого типа характеризуются широким, плоским и равномерно сужающимся на конус клинком. Ярко выраженный дол длиной составляет порядка 70% от длины клинка. Несмотря на длину рукояти мизинец при хвате меча мог все еще обхватывать навершие. Мечи типа XII достаточно легко спутать с мечами других типов, кроме того, проблема в данном случае осложняется тем фактом, что мечи данного типа были в ходу в течение большей части периода Высокого средневековья.

Реконструкция меча “Рыцарь” типа XII по Оакеншоту:

Материалы взяты с http://www.myarmoury.com/

Рассматриваемый период истории характеризуется увеличением роли пехоты на полях сражений в средневековой Европе. Одновременно развивается и древковое оружие, которое вместе со стрелковым вооружением, луком и арбалетом, призвано противостоять рыцарской тяжеловооруженной коннице, в течение веков доминировавшей в битвах.

Разрушающая сила подобного вида оружия хорошо проиллюстрирована в манускрипте 13 века, под названием «Библия Мациевского». На его страницах мы можем видеть тяжеловооруженных рыцарей в разрубленных боевыми топорами шлемах, пронзенных копьями и с отсеченными глефами конечностями.

По способу воздействия различают оружие следующих видов: колющее, рубяще-режущее, ударно-дробящее и комбинированное.

К колющему виду относится копье. На всем протяжении средних веков оно использовалось пехотой всех европейских государств. Оно представляет собой втульчатый металлический наконечник, укрепленной на деревянном древке. Копье также являлось основным оружием рыцарской конницы. Сидя верхом на лошади и, уперевшись в стремена, и высокую луку своего седла, на полном галопе рыцарь таранил противника копьем, достигавшим в длину трех с половиной метров. От огромной ударной силы древко могло сломаться, оставляя наконечник в теле врага. Именно по количеству сломанных копий определялся самый умелый благородный всадник во время рыцарских турниров.

Использовали подобное оружие и в швейцарской пехоте. Длина древка достигала пяти метров и копье было способно поразить всадника, оставляя владельца вне зоны поражения рыцарского оружия. Для большего удобства пользования его могли упирать в стопу, выставляя перед собой.

Говоря о древковом оружии, несомненно, нельзя не упомянуть алебарду. Развившись из боевого топора в 13 веке, она поначалу представляла собой четырехугольное лезвие, укрепленное с помощью двух проушин на длинном древке. Позднее, у алебарды сформировалось острие, позволившее данному оружию не только наносить сокрушительные рубящие удары двумя руками, но и колоть. В процессе дальнейшей эволюции, появился длинный шип на обухе, а само древко могли для большей прочности оковывать металлом.

Алебарда была оружием исключительно пешего воина и так же получила широкое распространение среди швейцарских пехотинцев. К примеру в битве при Моргартене, которая произошла в 1315 году между объединенными швейцарскими кантонами и герцогом Леопольдом Австрийским.

Ганс Дельбрюк пишет, что хотя герцог знал воинственность швицов, он все же он вряд ли ожидал встретить сопротивление в ущелье Бухвельдли, которое лежало за пределами территории Швица.

Когда авангард австрийской армии нашел дорогу ущелья перегороженной и занятой противником и не смог отогнать противника ни выстрелами, ни стычками, то несколько пехотинцев или спешенных рыцарей вскарабкались на луговой склон, с тем чтобы сверху обойти импровизированную преграду и рассеять гарнизон. На это ушло некоторое время, а между тем подошла колонна рыцарей, и, остановившись перед препятствием, стала тесниться по дороге и по более отлогим местам лугового склона. Именно этого и ожидал швейцарский командир. Внезапно по крутому склону покатились камни и бревна, все союзное войско швейцарцев крепкими сомкнутыми колоннами устремилось вниз с горы, коля и рубя алебардами смешавшихся рыцарей и слуг.

Что могли поделать рыцари против дикого натиска крестьянской толпы с таким вооружением? Они не могли ни взобраться навстречу ей по горе, ни уклониться от нее, имея за собою озеро. Они вряд ли могли даже владеть своими конями, возбужденными низвергающимися обломками и камнями. Для конного воина, который не может двигаться, лошадь не только не преимущество, но, наоборот, неудобство, ибо часть сил и внимания он должен уделять лошади, а если она становится дикой, он вообще лишается боеспособности. Таким образом, швейцарцы одержали убедительную победу.

Так же к древковому оружию смешанного способа воздействия можно отнести итальянскую ронкону и английский билль. Перечисленное оружие имело колющее острие, клевцы, приспособленные для пробивания пластинчатого доспеха и крючья чтобы стаскивать всадников с лошади. Ронкона применялась итальянскими городскими ополчениями, а билль был в ходу среди английской наемной пехоты.

К ударно-дробящему древковому относится боевой цеп. Он произошел от переделки сельскохозяйственного цепа для обмола зерна и был дешев в изготовлении, и прост в применении. В Чехии начала пятнадцатого века, он состоял на вооружении гуситов и доказал свою эффективность, применяемый против немецких рыцарей во время обороны передвижных крепостей из сцепленных воедино повозок – вагенбургов.

Приспособление сельскохозяйственного инвентаря для целей войны привел также к появлению различного вида коуз, называемых также боевыми косами. Удар подобным оружием способен подрезать сухожилия боевого коня или отсечь конечность, не защищенную доспехом.

Меч – один из самых почитаемых предметов древности. Он был изобретен еще в бронзовом веке и применялся для поражения противника с помощью колющего, рубящего или режущего удара. В норвежских сагах меч представляли чуть ли не как живое существо, имеющее собственное имя. К нему обращались с просьбами и приказами, с ним беседовали как с личностью, способной на понимание, на нем приносили нерушимые клятвы и он же был порукой для их выполнения. Вожди в качестве богатой награды за мужество дарили клинки отличившимся воинам. С течением времени этот ритуал перерос в посвящение в рыцари, где вместе с оружием человек получал в наследное пользование землю и власть.

Меч – вид холодного оружия с прямым клинком однолезвийным или обоюдоострым, остроконечным или закругленным у острия, предназначенным для рубящего удара или удара и укола. В устройстве эфеса различают навершие, набалдашник или яблоко, рукоять и крестовину. Боковые стороны клинка могут быть плоскими, с выпуклостью или ребром, а так же с долом или несколькими желобками, предназначенными для облегчения оружия.

Меч в эпоху высокого средневековья не был ни громоздким, ни неуклюжим оружием. Существовало множество вариаций его форм, значительно отличавшихся по конструкции, но в среднем вес любого меча нормального размера колебался между 1.1 и 1.6 кг. Даже большие полутороручные “war swords” редко весили больше 2 кг. Такой вес оружия для человека, тренировавшегося примерно с семилетнего возраста (и бывшего достаточно выносливым и упорным, чтобы выжить в эту эпоху) ни в коем случае не являлся слишком большим для эффективного применения.
В массе своей мечи данной группы предназначались для поражения противника, защищенного в лучшем случае кольчужным доспехом. Несмотря на то, что эти клинки имеют достаточно выраженное острие, они в первую очередь предназначены для рубки и режущего, а не для колющего удара.

Существовало несколько основных типов мечей хорошо описанных Э. Оакешоттом в своей типологии.

Клинок мог быть широким, плоским и равномерно сужающимся на конус. Ярко выраженный дол (иногда начинающийся еще на хвостовике) длиной от 66% до 75% от длины клинка. Известны клинки этого типа с двумя и даже тремя долами. Кроме того, такие мечи характеризуются относительно рукоятью (4.5 дюйма), но никогда не полутораручной. Несмотря на длину рукояти мизинец при хвате меча мог все еще обхватывать навершие. Несмотря на преобладание прямых перекрестий, на некоторых сохранившихся образцах наличествуют изогнутые к клинку крестовин. Наиболее распространенный тип навершия - тонкий диск со скругленными краями.

Мечи другого типа характеризуются широким клинком почти параллельными лезвиями, сходящимися к закругленному острию. В то же время хвостовик клинка у мечей данного типа длиннее, чем у обычных одноручных разновидностей мечей (около 6 дюймов) и вызывает ассоциации с полутораручными мечами. Как правило, дол идет только вдоль половины клинка. Мечи данного типа использовались с середины XIII до второй половины XIV века.

Известны также мечи, отличающиеся более длинным клинком и с хватом рукояти в две руки. Их называли “Great Sword”. Вес подобного оружия мог достигать 1.3-1.8 кг.

Примером поражающей способности описанных мечей могут служить археологические находки на острове Готланд, где в августе 1361 около крепости Висби произошло сражение между городским гарнизоном и датской армией, под предводительством короля Дании Вальдемара. Датчане наголову разбили шведов, оставив на поле боя горы трупов. Чтобы ускорить и облегчить захоронение были вырыты несколько больших ям, в которые и свалили тела погибших. В груде останков было найдено множество отрубленных конечностей и голов. Среди скелетов был найден один, обе ноги которого были срублены одним мощным ударом. Подробнее об этом можно прочитать в монографии Б. Тордемана «Доспехи битвы при Визби».

С появлением пластинчатого доспеха меч становится более жестким и более пригодным для укола. Вместо долов и практически параллельных лезвий меч становится более конусообразным и ромбическим в поперечном сечении.

В отдельную категорию следует выделить фальшион (фальчио́н) - оружие, известное также под множеством других названий и имеющее весьма богатую историю. Существует предположение, основанное на схожести в распределении центра тяжести и способе использования оружия, что фальшион произошел от скандинавского лангсакса. Если первоначально фальшион, как некогда сакс, был весьма тяжеловесным, то постепенно он трансформировался в более изящный вариант, который обнаруживает сильное сходство с саблями, характерными для более поздних эпох.

К началу XIV века существовал множество видов данного типа оружия, а названий было и того больше.

У каждого, кто впервые видит фальшион, обычно возникает впечатление, что перед ним восточное оружие, в просторечье называемое “сарацинская” искривленная сабля. Но при ближайшем рассмотрении видны и существенные различия: долгое время рукоять и “фурнитура” фальшиона были в точности такими же, как у обоюдоострого одноручного меча той же эпохи и он не имел ничего общего с саблями, которые делалась без навершия и крестовины. К тому же, восточное оружие немного тоньше европейских фальшионов. Более того, форма острия у этих типов оружия различна.

Фальшион не обязательно должен использоваться исключительно как оружие. Подобно своему предшественнику - саксу - за счет способности рубить, он может применяться еще и как инструмент, например, для простых плотницких работ. Это могло быть существенным преимуществом для небогатых воинов, снижавшим их денежные расходы комбинированием в одном предмете функций оружия и инструмента. Следует заметить, что это утверждение опирается лишь на техническую ценность такой комбинации, ибо не было обнаружено ни одного изображения, подтверждающего данную теорию. Однако, лезвие ножей XIV века похоже на укороченный вариант фальшиона, вследствие чего можно говорить, по меньшей мере, о родстве между инструментами и оружием.

Меч. Германия 1100 год       Фальшион 13 век            Меч 1360 год

Вопреки широко распространенному мнению, основным оружием рыцаря в бою было копье. После того как оно ломалось, воин брал в руки топор или шестопер.

Затем меч и в последнюю очередь – кинжал. Шестопер как дополнительное оружие пользовался большой популярностью, причем не только среди слоев «военной аристократии». По сравнению с тем же мечом, у него был ряд преимуществ. Во-первых, сравнительная дешевизна изделия, поскольку изготовить его было гораздо легче. Во-вторых, шестопер способен был нанести существенные повреждения, не прорубая при этом доспехи. Считается что шестопер пришел в Европу с востока, во время крестовых походов и получил широкое распространение к 14 веку. Он состоял из металлического цельнокованого навершия и деревянной рукояти. На навершии мы можем наблюдать вертикальные выступы «перья», находящиеся на равном расстоянии друг от друга.
На фотографиях – новодел, созданный по найденному в реке Темзе шестоперу и датируемому 14 веком.

Вес изделия: 1 кг
Полная длинна: 60 см
Длина навершия: 9 см
Диаметр рукояти: 3 см

Шестопер относится к ударнодробящему типу вооружения и запрещен к использованию на боевых мероприятиях военно-исторической реконструкции в России.

В 2000-х годах был ряд фестивалей, где подобное вооружение допускалось, но эти времена остались далеко в прошлом. Однако за рубежом, к примеру в Польше на фестивале «Грюнвальд», шестоперы не только разрешены, но и имеют широкое распространение в массовых сражениях – «бугуртах».

Материалы взяты с http://www.myarmoury.com/

Павеза – западноевропейский щит, применявшийся пехотой с 13 по первую половину 16 столетья. Само слово «павеза», возможно, происходит от названия города Павия, который славился изготовлением щитов.
Со времени появления в XIII столетии, павезы разделились на два подвида - для пехоты и стрелков. Во время осады замков и городов арбалетчик, при перезарядке арбалета мог стать мишенью вражеского стрелка. И чтобы этого не случилось - использовали высокие щиты - павезы. Их ставили перед стрелком, и подпирали сзади или просто поддерживал специальный человек.

Конструкционные особенности.
Павезы делались из дерева и обтягивались кожей или холстом - льняной тканью с полотняным (то есть, перпендикулярным с чередованием нахлестов через одну нить) переплетением. Затем их покрывали грунтом и расписывали красками.
Сзади щиты могли иметь вертикальные, горизонтальные или т-образные ремни для ношения и удержания во время боя. Часто по верхнему краю павез делали крепежные кольца, сквозь которые мог продеваться ремень для переноски щита, поднятия его на крепостную стену или крепления подпорок для поддержания щита в стоячем положении.
На нижнем торце павезы могли быть металлические шипы, чтобы втыкать в землю, придавая большую устойчивость.
Щиты могли быть овальной формы, прямоугольной, со скругленными краями. Через середину мог проходить вертикальный выступ (изнутри — жёлоб) для усиления конструкции. Ширина павез — 40 - 70 см, высота — 1 - 1,5 м.

Применение.
Павезы широко применялись для защиты пехоты от стрел, например французами во время Столетней войны. В битве при Кутансе (осень 1356 г.) часть французов спешилась и, закрываясь от стрел щитами и павезами, не двигалась с места, пока стрелки не израсходовали свои стрелы и не отошли к латникам. Ножан-сюр-Сен (июнь 1359 г.) французская пехота «пробилась сквозь линию лучников и рассеяла их, так как их щиты были столь прочными, что стрелы не оставляли на них следов». И при Кошереле лучники «стреляли неистово вместе, но французы были столь хорошо вооружены и имели столь сильные павезы, что им нанесли мало вреда … и ворвались в (ряды) англичан и наваррцев». А при Орэ «английские лучники стреляли хорошо, но их стрелы не причиняли вреда, ибо французы были хорошо вооружены и закрывались щитами от них». При Кошереле и Орэ Дюгеклен строил их в плотно сомкнутые шеренги, прикрытые стеной щитов (тех же павез).

Использование большого количества арбалетчиков в полевых сражениях требовало тесного сотрудничества между стрелками и павезьерами (щитоносцами), позади каждого из которых до трех арбалетчиков могли заряжать свое оружие, выходить вперед, стрелять и отходить под укрытие щита.
В Богемии роль павизьеров была довольно высока, как и их зарплата - они получали вдвое больше, нежели арбалетчики. Специфическая тактика богемцев ориентировалась на формирование стены из павез. Эта тактика описывается во множестве ландскнехтских песен, например, описывающих сражение при Регенсбурге в 1504 году, в частности - “die Behmen hinder iren bafosen … stunden vest wie die mauren” - Богемцы, позади своих павез… стоят подобно стена.