« Как держать» или правильное положение рыцарского щита при копейной сшибке в 14 в

Автор: roman     Категория: Арсенал, Боевое искусство

В 14 веке рыцарский щит по прежнему играл немаловажную роль в защитном снаряжении всадника, и поскольку его противниками являлись такие же всадники, главным оружием которых было копье, то правильное положение щита (приспособленное для наиболее эффективного отражения копейного удара) являлось в случае столкновения в бою, одним из решающих факторов победы.
Изобразительные источники часто демонстрируют рыцарей, сражающихся на копьях, щит которых подвешен таким образом, чтобы прикрыть хозяина от области подбородка до пояса или еще ниже, в зависимости от длины щита.
В ходе практических исследований нами было подтверждено, что таким образом действительно достигается наибольшая степень защиты. Копье противника при попадании часто соскальзывает в сторону за счет люфта в горизонтальной плоскости. При соскальзывании вверх острие чаще всего проходит вскользь по шлему не грозя при этом соскочить в слабо защищенную область шеи. При использовании сложно выгнутого щита (тарча), который появился на территории Священной Римской Империи, по-видимому, раньше чем где бы то ни было, вероятность благополучного исхода дополнительно увеличивается. Поскольку щит изогнут более чем в одной плоскости копье не соскальзывает вверх, даже если удар пришелся в верхний край тарча. Изогнутость же нижнего края создает дополнительные удобства для защиты руки, держащей поводья, совершенно не мешая управлять лошадью.

Правильное положение щита достигается главным образом регулировкой ремня, за счет которого он фиксируется на шее (что подтверждает первостепенное значение этого ремня не раз упоминаемое в текстах средних веков), при этом рука может как быть продетой в одну или несколько лямок щита, так и быть совершенно свободной от них, что позволяет при надобности без особых усилий закинуть тарч за спину, чтобы, к примеру, отбросив сломанное копье, взяться за меч двумя руками. Подобное положение щита прослеживается повсеместно и даже зачастую остается таковым и у спешившихся рыцарей, исключая, пожалуй лишь те случаи когда шит держат в вытянутой левой руке «кулачным» хватом, подобно баклеру.
Теперь о грустном, совсем печальную картину мы часто видим в мире отечественной исторической реконструкции. Щит болтается на руке всадников как попало, зачастую скорее мешая управлять лошадью, чем обеспечивая должную степень защиты. На приведенной фотографии мы видим человека перед копейной атакой, в ходе которой если копье противника попадет в верхний край щита, он, провернувшись в вертикальной плоскости, сбросит его прямо в горло, принеся с собою тяжелую травму или смерть.

Так что желаю всем, в рамках описанного, серьезного отношения к реконструкции и средневековья и надеюсь эти маленькие советы помогут кому-то в его исторических изысканиях 😉

Попов Р.В.

Максимов Р.И.

Метки: , , , ,

10 Комментариев на “« Как держать» или правильное положение рыцарского щита при копейной сшибке в 14 в”

  1. Арсений сказал:

    Очень актуальная тема и верные выводы! Могу добавить только, что плечевой сустав – из-за обилия мышц и конструкции наиболее всех остальных суставов приспособлен к ударной нагрузке.
    Среди питерских конников бытует миф, что ремень в сшибке нужно снимать с шее, а щит надевать на запястье! Это дескать предотвращает зацепа копьем ремня на шее! Вот сколько раз сшибался – ни разу не было зацепа. Даже когда ремень не был убран под бармицу, что для кон. 13 – сер. 15 весьма просто реализовать. Про щит на запястье даже обсуждать глупо – и так понятно, что это крайне затруднит управление конем и полностью нивелирует упор необходимый для противодействия удару, который равен массе рыцаря с конем, умноженный на его скорость.

    От себя могу добавить, что при описанным вами способе щит не является статичным. Им можно управлять двигая локтем верх-вниз, вправа-влева (что, кстати, чудесно отражено на верхнем изо.

    И еще: В пешем строю, при двуручном хвате, такой способ тоже весьма эффективен. Разумеется в крайней мере в качестве статичной защиты, что подтверждено моим личным опытом и тучей изо.

  2. bayann сказал:

    с шеи щит снимается потому, что если вылетишь, то ремень может либо тебя придушить, либо притянутым к корпусу щитом можно что-нибудь себе повредить. Щит на предплечье позволяет его вовремя отбросить…

  3. Арсений сказал:

    С какой стати ремень будет душить? Только если ты упал, а щит на коне остался 😈 Попробуйте вначале прежде чем ерунду писать. Ремень – не на одной шее – а поперек всего тела. Щит не просто болтаться должен, ремень должен плотно его притягивать между шеей и плечевым суставом.

    Теоритически может столько всего случится на сшибке, что уж тогда лучше вообще на коня не садится 😉

  4. Арсений сказал:

    Кстати ПОВРЕДИТЬ себе чтонить можно гаразде проще болтающимся (в том числе на руке) щитом, а плотно притянутым – нет. Нооборот, если падаешь на щит – гараздо приятнее в плане камней, чем если упасть на правую руку. Единственно что может случиться при кувырке – щит может ударить снизу в скулу, но и то несильно.

  5. roman сказал:

    Я так думаю что те кто сшибались в средневековье думали о том как сшибить противника, а не как безопаснее упасть)

  6. bayann сказал:

    “Попробуйте вначале”

    поступайте как знаете…
    У меня с 1998 в джостинге – ни одного перелома :))…

  7. Арсений сказал:

    roman: согласен с Вами. Но в данной ситуации – безопастность падения – это бесплатный бонус 😉 Поскольку главная особенность такой системы – надежность защиты во время удара противника. Вторая особенность – возможность сразу же драться прикрывшись щитом после падения, что для 12-13 века ОЧЕНЬ актуально, поскольку на теле только одна кольчуга и гамбезон.

    bayann: поверьте, я очень уважаю Ваш опыт, посколько реконструкторов на конях крайне мало, но у меня с 1990 – тоже ни одного перелома 😉

  8. roman сказал:

    bayann: А сколько у вас выбитых из седла противников молодецким ударом копья на добром галопе? )

  9. bayann сказал:

    Слава Богу – ни одного! Между войной и спортом есть маленькая разница, все-таки…

  10. roman сказал:

    Так а здесь все больше о том, как это было в далеком 14 веке)

Оставить комментарий


..